Убийство, как гарантия комфортной жизни
Интересно будет провести на улице опрос, чтобы выяснить, сколькие знают определение слова “абсурд”. Наверно большинство посчитает его синонимом нереального или глупого, а немного более начитанные возможно вспомнят Кафку с Беккетом. Однако очень мало окажется таких, кто знает истинное значение. То, что абсурд неотъемлемая часть жизни, слита с воздухом и ежедневно вдыхается всеми нами.
Абсурд обнаружим даже на месте опроса, где-то возле метро или подземки, где валяется какой-то нищий, а люди радостно проходят мимо него. Или полицейский, с крестом на шее и пистолетом в кобуре. Или же шофер маршрутки, в иконами обклеенной кабине, который материт коллег. Чтобы объяснить, почему это абсурд, понадобится минимум одна содержательная лекция. Человек такое создание, что ко всему привыкает, даже к самому плохому, воспринимая его за естественный порядок вещей.
Но сейчас хочу коснуться другого типа абсурда, который часто показывают по телевизору, просто по причине привыкания, не обращаем внимание. Для этого мозги должны работать на другой чистоте или же необходима нужная атмосфера. Обеим этим пунктам отлично соответствовала квартира ныне пропавшего без вести моего друга. Собственную давно уже не имел и несколько лет жил в съемных. Маленький, однокомнатный, сырой дом, с туалета которого иногда слышен был писк крыс. Для полного прочувствования романов Достоевского лучшего места не пожелаешь.
На пару минут мой друг вышел в магазин. Я смотрел телевизор. И именно тогда произошло полноценное осмысленные абсурда. Показывали известного норвежца, который цинической ухмылкой зашел в судебный зал и фашистским жестом с кем-то поздоровался. Тогда и узнал о его “героическом поступке”. Угандошил 70 человек. И сейчас, типы в галстуках серьезными харями выясняли, из-за чего он погнал. Адвокат показывал в компе судье какую-то игру и делал предположение, что возможно его клиент потерял восприятие действительности и на миг представил себя персонажем этой игры. И эта версия серьезно обсуждается.
Но главное было впереди. Когда показали камеру подсудимого. Машинально обвел взглядом комнату и как раз в этот момент пискнула крыса. Словно от имени преступника насмехалась над всем миром, и в особенности над моим другом. Это был момент озарения. Многие этот сюжет посмотрели бы попивая пиво и хрустя чипсами, никакого смысла бы не вынесли и переключили бы на какое-то очередное шоу.
Этот сюжет являлся материализацией известного рассказа О’Генри, где голодный человек собирается совершить преступление в надежде, что его поймают, упекут за решетку и пару лет дадут бесплатную еду. Просто эта история описана им в традиционном юмористическом стиле и из-за этого многие не поняли бы тот великий смысл, который заложен в рассказе. Возможно одна из причин в том, что тогда не было таких комфортных тюрем. Или как говорил Гессе, визуальный эффект всегда превзойдет литературные описания.
Значит, что тут происходит. На одной стороне, курортная зона, пару комнатная камера, джакузи, фитнес-центр, комп, телек, интернет, приличная мебель и бесплатная хавка, а на другой стороне – сырая комната, из которой при не уплате в любой момент могут вышвырнуть. Не говоря уже о том, что миллионы людей мечтают даже о такой комнате и ночуют в канавах. Там - маньяк-убийца, который прославился на весь мир, на ютубе собрал миллионы просмотров и многие считают его национальным героем. Уверен, если его амнистируют и он выставит кандидатуру на президентских выборах, соберет не мало голосов. А здесь – мой несчастный друг, полное ничтожество, никто что не знает о его существовании и так сдохнет, что никто так и не узнает, что такой человек вообще жил.
Неужели никому не приходило в голову, что данный сюжет может восприняться как явная пропаганда убийства? На фиг учиться 15-20 лет, когда то, что должен получить за счет учебы, можно заполучить всего за пару минут. Для этого достаточно взять автомат, забежать в магазин, перестрелять десятки человек и до старости лет обеспечена жизнь за счет правительства.
Разумеется тут один минус. Как в зоопарке, придется вечно сидеть в клетке. По другому не выходит. Бесплатный комфорт требует жертв. Неужели это достижение демократии, когда дается выбор: умереть дома свободным, или жить сытым в клетке. Человеку негде жить, нет денег на еду, или на лечение, вынужден совершить преступление, чтобы добыть деньги, за это его ловят, запирают в клетке и там он получает бесплатно все выше перечисленное. Разве это не гениально?
Виной этому передозировка либерализма. Правящая каста настолько запуталась в своих же маразматических законах, что не могут найти выход. Это такого уровня абсурд, что никто ничего не сможет ответить. Просто проблема в том, что вопрос не задается, ибо люди разучились мыслить. Но как написано в главной книге человечества, “видящий да увидит, слышащий да услышит”.
нетъ. Есть богатые страны, а есть бедные страны. Вот и всё. Богатые страны могут позволить себе тюрьмы с джакузи, вай-фаем, фитнессом и т.д. Бедные не могут позволить себе ничего. Для нас, выросших в определённой атмосфере, непонятно, как это можно зека не перемолоть в лагерную пыль, а держать в комфортных условиях? А оказывается, что можно. И ничего в этом нет абсурдного.
Автор не понимает, что Брейвику не доступен предельный кайф - секс, и предельное счастье - любовь. А его, автора, другу эти вещи доступны. Я бы привел в качестве примера Манифест Элиота Роджера. Человек был сыном голливудского режиссёра. Он был на закрытом концерте Кэти Перри для пользователей частных реактивных самолётов. Он носил очки за 300 долларов и дизайнерскую одежду. У него была БМВ предпоследней модели. Но у него не было секса, девушки его в упор не видели, а вокруг него все трахались и няшились с утра и до утра. Он расстрелял нескольких человек. Вот где главный нерв современности. Центральный нерв Бытия.
Тема интересная поднята автором. Непонятно только его сильное недоумение.
Брейвик - пойман,хоть и ведет себя нагловато, но сидит.
А сколько таких "брейвиков" не только не сядут, но и пребывают в хорошей должности и пес их чем возьмешь. И фамилии их у всех на слуху...
Вот так вот!
Не уподобляйтесь некоторым, у которых проблемы с пониманием. Посыл ясен. Если взять развитые страны, там тоже найдутся много бомжей или жертв ипотек, которых за неуплату вышвырнули из квартир. Или тех, кому не хватает денег не лечение. В той же америке, целые кварталы бомжей. Для чего нужна учеба? Диплом? Чтобы пахать на кого-то, он нам платил, а мы за это покупали хавку, бытовую технику и т.д. А тут можно получить все это без всяких мозгоебств. Это и есть абсурд.
Я много чего понимаю. Пост наверху относится и к вам. Дело в другом. Что в этом мире одни крайности. Ты или кто-то, или никто. Как в "Таксисте" Скорсезе. ГГ был простым шофером и всем было на него насрать, но как только превратился в маньяка-убийцу, сразу же стал известен на всю страну.
Эта другая тема. Ей тоже посвящен один из моих рассказов.
Дело не в деньгах, а в ментальности и разном отношении к человеческой жизни. Вот и всё. Мерить всё лекалом: "богато-бедно" - крайне глупо и ограниченно.
За рассказ +
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Мда...
Вы не согласны, KAFKA?)
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
А вы зайдите следующим рассказом с другого конца:
Этим вы введете читателя в еще большую сумятицу и непонятку. А читателям такое бывает нравится
Вот так вот!
Прежде чем согласиться или нет, нужно понять, что хотят сказать. В вашем случае не понял, какое отношение имеет ваш коммент к рассказу.
Тоже самое могу сказать про это. Я про ивана, он про болвана.
Отношение такое, что этот мир - особенно постсоветский - Вы по-любому не переделаете. Есть просто страны с разной ментальностью. Всё. Хотите жить, как Брейвик - езжайте в Норвегию или в Швейцарию) Непонятно, зачем банальщину размазывать на целый рассказ)
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
А я согласен с Кафкой - это даже не абсурд, а беспредел в понимании элементарных этических и моральных норм, как-то так +
кому минус, а кому это очень и понравится даже
Сайт моей книги - https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/
Считающий это банальностью должен на своей шкуре перенести все прелести жизни, тогда по другому запоет.
Причем тут что переделать? Если видишь какое-то дерьмо и знаешь, что это так, не должен об этом говорить, потому что это не переделать? И причем ментальность? Дело в другом. Если в клетке обеспечиваешь человеку все условия для жизни, лучше сделай это для людей вне клетки. Это как если человек умер и потом поставил ему золотой памятник. В жизни его нужно оценить, после смерти уже все равно.
Гы! Вы не представляете, сколько на свете полоумных сучек, готовых сношаться с любым маньяком или придурком, сидящим за решёткой. Особенно знаменитым. К ним даже очереди из дам выстраиваются во всяких там европах-америках. Они там все мозгами двинутые. Хотя и у нас такие дурочки встречаются. Да и переоцениваете вы значение секса в жизни человека.
Точно-точно? Кому он, нищета, нужен? Разве что какой-нибудь бомжихе.
В той же америке Брейвик так комфортно и не сидел бы.
А как вы представляете, чтобы все поголовно были кем-то?
События не всегда подконтрольны нам. Но мы всегда можем контролировать свое понимание этих событий и свою реакцию на них. "Iuppiter iratus ergo nefas".
Согласен с Кафкой. Один мой знакомый учёный(бывший преподаватель университета) выехал на ПМЖ в Германию. Живёт на пособие в хорошей большой квартире, а его коллега здесь крутится день и ночь. Берёт часы и делает курсовые и дипломные и всё не может накопить денег, чтобы разьехаться с тёщей... Абсурд?
OLEG
а вы перенесли? Бомжуете может, не?
Или пашете на 3-х работах, в т.ч. и в цеху?
Так что не надо мне тут про ужосы жизни рассказывать. Я сама много чего могу рассказать. И подобных рассказиков про это наваять.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
а у вас губа не дура. И самооценочка тоже.
То бишь, ваш хений нужно при жизни оценивать?
Да кто вы такой ваще?
Может, просто, скромнее надо быть? А то, как всегда -самооценка до небес - все вам должны...
А с какой, епт, стати то?
Сами хоть что-то доброе и светлое сделали для др. людей?
А то, смотрю, хфилософоф доморощенных до х.. развелось.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
В норвегии тоже бомжей хватает.
Для того чтобы человек имел все жизненно необходимое не обязательно быть кем-то.
Все, ясно. Вопросов больше нет.
Это радует. Мне с вами тоже всё предельно ясно.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
Вот что-то близко и понятно мне в Ирином посте...
Даже обезьяна в клетке сидя свой банан зарабатывает.
А вы за что ратуете? За миску перловки на воде? Ведь даже в клетке условия разные. Кому-то икорка, кому - г-на горка.
А на каком основании вас должны заметить и оценить при жизни?
Может на том, что придумая, как получить бесплатно миску каши на воде, вы до сих пор не превратились в убийцу?
Да похоже вы и на это не способны, иначе давно бы обеспечили себе топчан в клетке и миску баланды.
Этот ваш рассказ дешевое бла - бла с претензией на якобы понимание проблемы.
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Вот уж никогда бы не подумал, что буду впрягаться за Кафку, но реально сейчас вы на него зря гоните))
Чем? Тем, что живёт в этой клетке только
Он про то и говорит, что какой-то урод маньяк, убивший десятки людей, сидит в комфорте и икорку трескает, а нормальные люди, горы овна пожирают ни за фиг...
Опять таки он про это и говорит, что один урод убил десятки людей и звезда, а простой, овно жрущий *- скромно живёт и доживает.
Ольга, вы провоцируете человека на убийство? Ай-ай, нехорошо, не надо так. Люди разные бывают, кого-то, возможно, и ваше неосторожное слово побудить может, фильтруйте базар, пожалуйста.
Ольга!
Ваш коммент - ещё агрессивней и дурнее!
Сайт моей книги - https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/
Тю, шось скучно и неоригинально... Скатываетесь, Кафка...
Даже комменты не веселят.
Он, видно, в ссоре с головою.
Видно, сам себе он враг.
Надо ж выдумать такое...
Во дурак!
Влад, ты чего?
Сайт моей книги - https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/
Я чего? Тут комментов 20 штук побывало, ни одной чёрной шуточки.
А тема обязывает.
Он, видно, в ссоре с головою.
Видно, сам себе он враг.
Надо ж выдумать такое...
Во дурак!
Не всё в этой жизни сводится к шуткам. "Я не боюсь смерти, просто не хотел на ней присутствовать." (с)
Сайт моей книги - https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/
Что поделать? Такой образ мыслей у меня порождает только агрессию.
Просто автор борьбу за справедливость не с того конца начинает. Он, как всегда переворачивает всё с ног на уши и пытается ходить на ушах.
Хотя можно ещё, к примеру, ползать, но он это игнорирует и сразу встает на уши.)))
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин.
(Фаина Раневская)
Лёш, так в чём проблема?
Ратуй за революшн тогда и сменку правительства, чтобы наши олигархи не жирели, а чела в тюряге нашей не гнобили и не равняли с лагерной пылью и он жил так, как в Норвегии презренной. И гейропе. Тьфу на нее ваще Тогда всё будет по чесноку. Я не права?
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с) Джордж Оруэлл "1984"
А по тексту - автор выразил абсолютно банальную и порядком заезженную мысль, ничего нового не открыв. Еле дочитал до конца...
Он, видно, в ссоре с головою.
Видно, сам себе он враг.
Надо ж выдумать такое...
Во дурак!
Ирин, права с этой стороны. А я прав, если скажу, так пусть у них там революция и свергнут эти гнилые правила, когда убийцы пиццу и инет заказывают? А?
Сайт моей книги - https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/
А читал какой я бой за жвачку поставил?
Сайт моей книги - https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/
Ольга, у всех нас свои тараканы в башке, мои тоже не из самых тощих, по секрету и ваши не голодают, но это не даёт повода так категорично людей клеймить
Сайт моей книги - https://ridero.ru/books/desyat_tainstvennyh_istorij/